Moduloversigt
Torsdag kl. 14:00 (præcis!) – 16:45
Zoom-link:
OneDrive mappe: GenAI Valgfag 2026
Tekstbøger:
- Bundsgaard, Jeppe (2025). Kunstig intelligens i dansk. Dansklærerforeningen. (OneDrive)
Kursets tekstbog og udgangspunkt til alle moduler. Bogen er fokuseret på danskfaget i folkeskolen, men er også en generel god indføring i emnet. Læs bogen før kursusstart. - Machajewski, Szymon. (2026). Lær-det-hele-underviseren- En vejledning i at træne hjernen, ikke erstatte den med AI (Niels Kristian Beck, Overs.). <under udgivelse>
https://learn-it-all-educator.codeberg.page/learn_it_all/da/
Oversat især til vores kursus. Vi anbefaler, at I starter med introduktionen, springer til kapitler 2-3-4 og slutter med 1.
Interne links:
Enkelte tekster kan også tilgås via interne links – for tilmeldte studerende – med mulighed for inline kommentering.
1. Forventningsafstemning + hvordan sprogmodeller fungerer ı 3/9¶
Til forberedelse
- Bjork & Bjork (2012). Making Things Hard on Yourself, But in a Good Way: Creating Desirable Difficulties to Enhance Learning. I OneDrive
- Introduktion + Kapitel 2 i Lær-det-hele-underviseren.
- Hvordan fungerer en LLM? Du kan læse
- Fra Jeppe Bundsgaards bog: Introduktion til sprogmodeller (hele kapitel, inkl. “Hvem ejer sprogmodellerne?”)
- (oplæg fra valgfaget 2025) Tom Gislev: Generativ AI på AU – en introduktion
Men kort historisk overblik og indblik i AUs indstilling. - Wolfram (2023). What Is ChatGPT Doing … and Why Does It Work?
Mere teknisk forklaring på teori og teknologi bag sprogmodeller. - (valgfrit ) Mollick, Ethan. (2026, Feb 2). A Guide to Which AI to Use in the Agentic Era.
- …og hold øje med kursets Teams-kanal for opdateringer og diskussioner.
I undervisningen: spørgsmål og emner
- kursets to overordnede spørgsmål
- hvor gode er bestemte sprogmodeller til bestemte opgaver, og hvordan kan vi få mest ud af dem som individer, men især som arbejdsgrupper og organisationer
- hvilke udfordringer/faldgruber er forbundet med, at sprogmodeller og søgemaskiner er epistemiske infrastrukturer til vidensarbejde for individer og organisationer
- kursets formål, tilrettelæggelse og eksamensform
- kursets medieøkologi
- afdækning af forudsætninger: hvorfor valgte du dette valgfag? (med optakt i jeres besvarelser i Teams) og forventningsafstemning om vores bidrag
- faglig forankring og ukendt terræn (hvad vi — underviserne — ikke ved)
- gruppedannelse (1)
I undervisningen: øvelser <linket kommer>
- AI-safari:
- hvor går grænsen for hvad GenAI kan svare på?
- hvordan prompter man en fembenet hest?
- sådan dokumenterer vi samspillet mellem os og sprogmodeller
- portfolio 1 sat i gang
2. GenAI som sprogteknologi (Introforløb 2) ı 10/9¶
Til forberedelse
- (forfattere) Vi vil ikke høre Claude diskutere med ChatGPT. Nu indfører Altinget retningslinjer for debat. Altinget, d. 4. juni 2026
- Morten Misfeldt, Altingets AI-politik er et dovent udtryk for den skrivende klasses privilegieblindhed. Altinget, d. 15. juni 2026
Reflektér: Hvem har ret? Vær parat til at diskutere konflikten i undervisningen. - Teknologi som forstærker og "rich-get-richer"-paradokset (internt link)
- Lær-det-alt-underviseren kapitel 3
- (valgfrit)
Abi Awomosu (2026). Writing Was Never a Test of Who Could Think.
Fra Stephen Downes anmeldelse: “There are some nuggets of goodness in this article that is far longer than it needs to be. The first is right near the beginning: "AI is not a tool. It's actually a medium." I like that recasting; AI can be used to create, express and distribute our ideas and thoughts even if we struggle with an inflexible and linear medium like language. But what does creating in AI look like? There are some good ideas: an emphasis on both speaking and listening, the idea of 'flaw-speak', which is the deliberate degrading of one's speech to avoid being perceived as AI, 'Algo-speak', "where the reader we were writing for stopped being a person and became a system," and almost exactly half way through, a list of things people "actually do" when using AI in writing (it's more than just cut and paste).
Vi har opsummeret en del af tekstens argument i Awomosu (june 2026) — Frameworks Extracted - PF1-udkast med deadline: onsdag d. 17 kl. 23.59
I undervisningen (med udgangspunkt i jeres udkast til portfolio-aflevering):
Warning
Opsamling fra valgfaget 2025 (internt link) + hvad er sket i mellemtiden
- hvad vil vi skrue op på i 2026
- I skal udvikle “jeres” system-prompt til forskellige opgaver —> mere “agency”
- agency i teknologibrug
- epistemisk agency
- fra prompt-engineering til kontekst-engineering
- prompt/adfærd bliver et undersøgelsesobjekt
- sprogmodellen bliver mere eksplicit til undersøgelsesobjekt
- sådan dokumenterer vi samtalen med chatbotten
- start af portfolio-opgave #1 Portfolio 1
- revision af en tekst med feedback fra en chatbot
- prompts til at få (og give) feedback
- mundtlig samtale med en chatbot
- prompts til at forberede en samtale
- afslutningsdiskussion: Teknologi som forstærker og "rich-get-richer"-paradokset i læringssammenhæng
3. Sprogmodeller som undersøgelsesobjekter (Introforløb 3) ı 17/9¶
Til forberedelse
- Lær-det-alt-underviseren kapitel 4
- Hvad kan sprogmodeller, sammenlignet med eksperter?
Orientér dig i GDPval-studiet samt Mollicks kommentar – også via denne Claude-version (internt link) - Chen, Bodong. (2025). Beyond Tools: Generative AI as Epistemic Infrastructure in Education – også via denne ChatGPT-version (internt link)
NB: Vi anvender infrastruktur-begrebet gennem hele kurset. - mini-hjemmeopgave fra lektion 1 <linket kommer>
Valgfri læsning:
- Haider & Sundin (2019). Kap. 3 om "The materiality of search" i Invisible search and online search engines. (PDF i OneDrive)
I undervisningen: emner
- sprogmodeller vs. eksperter i forskellige opgaver
- sprogmodeller som undersøgelsesobjekter i deres rolle som epistemisk infrastruktur (infrastrukturel meningdannelse)
- sådan sammenligner vi resultater
- hvad vi (underviserne) ikke ved (del 2)
I undervisningen: øvelser
- hvor går grænsen for hvad GenAI kan svare på?
- hvordan prompter man en fembenet hest?
- …med dokumentation og refleksion i grupper, som forberedelse til portfolio-afleveringer
Deadline til aflevering af PF1: fredag d. 19 kl. 12:00.
4. Kan sprogmodeller forstå en tekst? (Hybrid Intelligens 1) ı 24/9¶
I kurset: RAG and MCP: Two Strategies for Extending LLM Control (Claude's explanation) (med vores infrastruktur)
Med: Carsten Bergenholtz
Til forberedelse
- Bergenholtz (2025): Bridging AI and Curriculum: Towards Course-Specific Knowledge Generation in Management Education.
- genlæs kapitel 4 i Lær-det-hele-underviseren og sæt dig et mål med kurset
- Dell’Acqua et al. (2026). Experimental Evidence of the Effects of Artificial Intelligence on Knowledge Worker Productivity and Quality
Sidste udgave af en af de mest citerede studier om AI – ud fra et organisationsperspektiv. - Case: læs Fawns (2022): Entangled pedagogy (også via internt link) med opgaven om at forstå ideerne om
- entangled knowledge
- entangled ethics
NB: i skal læse teksten efter bedste evne med formålet om at blive klogere om begrebet om “entangled pedagogy” (sammenfiltrede pædagogik), som er underviserne udgangspunkt ang. teknologi og læring
I undervisningen: emner
- Carsten Bergenholtz: RAGs for Learning: Why Retrieval Matters in a World of LLMs
- AI forudsiger, mennesker beslutter
- Kan GenAI forstå en tekst?
- case: “entangled pedagogy”, entangled knowledge, entangled ethica
I undervisningen: øvelser
- NotebookLM til gør-det-selv eksperimenter med Retrieval Augmented Generation
Start af portfolio-opgave #2
Portfolio 2: GenAI som med-analytiker: fra problemstilling til procedure
5. Støtte til læsning og til kvalitativ analyse (Hybrid Intelligens 2) ı 1/10¶
Til forberedelse
- <linket kommer> PF2-udkast_ver_1 (problemformulering + plan) med deadline: onsdag d. 1. okt. kl. 23.59
- Jowsey et al. (2025). We reject the use of generative artificial intelligence for reflexive qualitative research.
Dette manifest er udarbejdet af 400 kvalitative forskere, herunder flere førende navne, som argumenterer for, at kvalitativ analyse kun kan udføres af reflekterende mennesker, hvorfor brug af GenAI bør undgås. Manifestet kan læses som berettiget kritik af en spirende praksis, men også opfattes som eksempel på ‘faglig sorg’, https://viden.ai/tag/faglig-sorg/. - Dambha-Miller et al. (2026). Large language models for thematic analysis in healthcare research. Læs abstraktet og forstå studiets design, konklusioner og rækkevidde.
- Bhaumik et al. (2025). Evaluation of large language models within GenAI in qualitative research. Læs abstraktet og forstå studiets konklusioner.
I undervisningen
- diskussion af eksempler fra jeres portfolio-udkast
6. Støtte til kreativitet (Hybrid Intelligens 3) ı 8/10¶
Til forberedelse
- <linket kommer> PF2-udkast_ver_2 med deadline: onsdag d. 8. okt. kl. 23.59
- Bundsgaard, Jeppe (2025). Kunstig intelligens i dansk. (læs s. 48-50 "En eksplosion af kreativitet")
- Se
https://www.youtube.com/watch?v=YvsqKCmRlvg
— Peter Dalsgaard: Creativity and Computers fra Aarhus University Digital Innovation Festival 2019 - Læs interaktionseksemplet https://chatgpt.com/share/68cd0774-e5f0-800a-98e8-67e5fe6ce920 (evt. bare den her del)
I undervisningen
- didaktiske designprocesser
- hvad er kreativitet
- hvad er kreativitetsstøtteværktøjer i en designkontekst
- hvordan kan GAI anvendes til at støtte kreativiteten i forbindelse med designhandlinger
Deadline til aflevering af PF2: fredag d. 10 okt. kl. 12:00.
Efterårsferie 🎉
7. Rammesat kreativitet (Hybrid Intelligens 4) ı 22/10¶
Med: Klaus Thestrup
Til forberedelse
- Boden, Margaret A. (2010). Creativity & Art. Oxford, s. 29-40. (OneDrive)
- Eldagsen, Boris. (2024). Outsourcing the muse?: TEDxESMTBerlin, TEDx Talks.
https://www.youtube.com/watch?v=iW9X4vENwkM
- Thestrup, Klaus. (2024). Globale børn. Om billedleg og digital dannelse i børnehaver.
- Lundtofte et al.(2025). Legende undersøgelser af kunstig intelligens i skolefritidsordninger. Center for Grundskoleforskning, SDU.
BEMÆRK AT DER TIL ØVELSERNE SKAL BRUGES FYSISKE MATERIALER (som I skal have indenfor rækkevidde hos jer selv)!
- Diverse pap/papir
- saks
- limpistol (hvis muligt)
- malertape (vigtigt!)
- evt. lego el. lign.
I undervisningen
- transformationsøvelser (inspireret af Boris Eldagsen)
8. GenAI kritisk betragtet ı 29/10¶
Med: Jeppe Bundsgaard
Til forberedelse
- Bundsgaard, Jeppe (2025). Kapitel: Forhold dig kritisk til sprogmodellen i Kunstig intelligens i dansk.
- Læs Olivia Guests webside og svar: Hvad er kritisk AI literacy? Hvad er undersøgelsesobjekt(er) i kritisk AI literacy?
- (spørg Jeppe) Pluralistic: When Google's slop meets webslop, search stops (15 Jul 2025). https://pluralistic.net/2025/07/15/inhuman-gigapede/
Start af Portfolio-opgave #3: Portfolio 3: GenAI kritisk betragtet
9. Refleksionsfriktion, samt faglighedens flydende grænser ı 5/11 (? check!)¶
Deadline til PF3_aflevering: tirsdag d. 3. nov. kl. 23.59
Læs: Peter Dalsgaard (2025): Reflective Friction in Generative AI: Designing for Slow Thinking in Fast Systems (OneDrive)
Også opsummeret som "Refleksiv friktion: Hvordan vi kan lære elever at tænke kritisk med AI"; se ogsåRefleksionsfriktion ("reflective friction") <internt link>
Afslutnings-projektet sættes i gang (Portfolio 4): Portfolio 4: GenAI i jeres fagområde (Afslutningsprojekt)
Projektet (individuel eller i mindre grupper, max 4 studerende) består af:
- fagspecifik problemformulering
- dokumenteret løsning
- individuel refleksion om, hvordan GenAI i et bestemt fagspecifikt område udfordrer eller ændrer på den studerendes 'stamfaglighed'
- ITDD'ere undersøger det område, hvor I er i projektorienteret forløb
Gruppearbejde
- hvad skriver I om?
- hvem skriver I sammen med?
- —> grupperne skal være klare til modul 10 (d. 13. nov.)
Warning
Deadline til PF4_hvad_skriver_I om_v1: fredag d. 7. nov. kl. 23.59
(kan afleveres individuelt eller i små grupper — emner kan nok ændres og forfines, grupper kan nok revurderes)
Warning
Den 12. november har I "company dating", og undervisningen skal flyttes.
Det er lidt træls at slutte den 10. december, og derfor vil vi se nærmere ved kursusstart på, om der findes en dato mellem den 3. og den 10. december, eller om gruppe-vejledning i uge 46 er et alternativ, der passer til alle..
10 ı Eksempler af undersøgelser ı 19/11¶
Med: Christian Dalsgaard
Til forberedelse
- Deadline til PF4_hvad_skriver_I om_v2: onsdag d. 18. nov. kl. 23.59
- Dalsgaard & Prilop (2025): Partnerskaber mellem elever og AI: Nye arbejdsmetoder med generativ AI
- I undervisningen
- Christian Dalsgaard fortæller om sit gymnasieprojekt som inspiration/afsæt for det selvstændige projekt.
11. Kritiske vinkler på sprogmodeller i uddannelse + jeres projekter ı 26/11¶
Med : Maja Hojer Bruun
Til forberedelse
- Bruun et al. (2025): "Skrivning, læsning, tekst og refleksiv tænkning med generativ AI på humanistiske videregående uddannelser."
- Opdatér dit udkast: onsdag d. 25. kl. 23.59
- Læs mindst ét udkast fra den samme tema-gruppe inden undervisningen
Supplerende læsning:
- Hasse et al. (2025): "ChatGPT med Relationel Sokratisk Uvidenhed."
- Bruun et al. (2024): "Store sprogmodeller og AI chatbots på videregående uddannelser"
I undervisningen
- Maja Hojer Bruun: Kritiske perspektiver på læring med GAI fra et etnografisk praksisperspektiv
- gennemgå formalia igen ang. PF4 og slutaflevering i Wiseflow
(noget her i gang 11 + resten i gang 12)
- kort opdatering om "hvad sprogmodellerne kan", med udgangspunkt i GDPval-studiet og Mollicks kommentar (også i Claude-version)
- samle op på gode og mindre gode praksisser i brug af sprogmodeller
- præsentation af resultater/indsigter/overvejelser fra Portfolio 4 (frivillig)
- "open feedback" om PF4
12. Flere kritiske vinkler på GenAI + Jeres projekter ı 3/12¶
Til forberedelse
- Udkast til diskussion/præsentation (frivillig): onsdag d. 2. kl. 23.59
- Læs og kommentér på udkast fra medstuderende
- Regitze præsenterer sin undersøgelse om GenAI på AU
- offentlig vejledning om udvalgte projektelementer
- slutevaluering
(foreløbig liste) Foreslåede supplerende læsninger om kompetencer i en verden med AI:
- Atluru (2025): The Relationship Is the Job (eksternt og internt link)
- Atluru (2025): The Self is the Platform (eksternt og internt link)
- Atluru (2025): Doomprompting Is the New Doomscrolling (eksternt og internt link)
13. Jeres projekter + slutevaluering ı 10/12¶
Deadline til PF4_udkast (hvis I vil få feedback i kurset): onsdag d. 9. kl. 23.59
I undervisningen
- præsentation af projekteksempler/projektelementer, med peer-feedback og offentlig vejledning
- slutevaluering
Litteraturliste¶
Listen med fulde referencer, organiseret i Litteraturliste - ifølge modulers rækkefølge