Gå til indholdet

Formål, mål og eksamensform

Kursets relevans og formål

Valgfaget henvender sig til DPU-studerende, der vil forstå, hvordan Generativ AI (GenAI) allerede nu bruges som en kraftfuld, tjenstvillig, men til tider klodset hjælper til studie- og arbejdsopgaver. På kurset vil studerende og undervisere eksperimentere med og udfordre GenAI's muligheder og begrænsninger i forskellige opgaver og sammenhænge, samt undersøge, hvor og hvordan GenAIs grænser kan udvides.

Formålet med valgfaget er at styrke forståelsen og brugen af GenAI, samtidig med at man forbliver "mennesket i loopet" (Mollick, 2024), når GenAI anvendes som individ, i grupper eller i organisationer. Samtidig skal kurset – så vidt muligt – ruste deltagerne til de udviklinger, der kan forudses i denne hastigt voksende teknologi.

Kurset kombinerer strategisk forståelse af GenAIs muligheder og udvikling med praktiske færdigheder i anvendelsen af teknologien. Det gør dette ved at udforske GenAIs teknologiske grundlag, anvendelser og konsekvenser for vidensarbejde, læring og faglig udvikling med særlig fokus på:

  • GenAIs funktion som både vidensinfrastruktur og genstand for undersøgelse (med afsæt i Chen, 2021, og Sundin, 2024)
  • teknologien bag GenAI samt muligheder for tilpasning til specifikke emner og opgavetyper
  • GenAI som en (ikke-helt-pålidelig) støtte til læsning, skrivning, informationssøgning og -vurdering (inspireret af Ethan Mollicks AI-ressourcer til studie og undervisning)
  • hybrid intelligens og kollaborativ vidensopbygning (med inspiration fra Mollick og AUs Center for Hybrid Intelligence)
  • åbne spørgsmål om, hvordan faglighed udvikler sig i takt med GenAIs fremmarch – både inden for og på tværs af fagområder.

Warning

NB: Kurset fokuserer ikke på GenAI som undervisningsressource eller -problem.
I stedet lægger det vægt på en praktisk forståelse af GenAI som studiehjælp, da en sådan indsigt er en forudsætning for at kunne vurdere dets anvendelse i undervisning.

Faglige mål

Ved bedømmelse af den studerendes præstation lægges vægt på i hvor høj grad den studerende kan:

Viden

  • redegøre for teknologien bag GenAIs besvarelser, herunder dens begrænsninger og åbne spørgsmål
  • redegøre for GenAI som værktøj, kognitiv partner og vidensinfrastruktur
    (fra E2027: “==redegøre for GenAI som værktøj, **==medie**, kognitiv partner og vidensinfrastruktur”)

Færdigheder

  • formulere og optimere prompts for at opnå brugbare svar
  • udforme prompts, der udfordrer GenAIs grænser inden for et kendt domæne, for at forstå teknologiens begrænsninger i relation til specifikke opgaver
  • (tilføjelse fra E2027) finde ens stemme på skrift med støtte af generativ AI, ved at “lytte” mere end at “tale”
  • diskutere de epistemiske forudsætninger for en forsvarlig anvendelse af GenAI inden for specifikke opgaver, fag og domæne
  • dokumentere GenAIs anvendelse i individuelle og gruppebaserede opgaver, herunder identificere fejl og faldgruber med henblik på at forbedre både individuel og kollektiv brug af GenAI som kognitiv partner

Kompetencer

  • agere som "mennesket i loopet" når GenAI inddrages i individuel- eller kollaborativt arbejde

Prøveform/eksamen

Info

Fra Kursuskataloget

Prøven aflægges som en portfolio bestående af et antal opgaver. Portfoliens samlede omfang er: 8-10 normalsider. Antal opgaver, deres form samt omfang præsenteres skriftligt i undervisningsplanen af underviser ved semestrets start. (se nedenfor)
Produkter kan indgå i portfolioen og kan afhængig af omfang og efter undervisers anvisning udgøre et antal normalsider af den samlede portfolios omfang. De studerende må godt arbejde i grupper i et eller flere af delelementerne, men den endelige eksamen der skal afleveres i WISEflow er individuel."Der skal kunne foretages en individuel bedømmelse.
Der skal kunne foretages en individuel bedømmelse. Hvis der er dele af portfolioen, der er udarbejdet i en gruppe, skal det derfor tydeligt fremgå, hvilke dele den enkelte studerende er ansvarlig for og hvilke dele den eventuelle gruppe er ansvarlig for.
Den samlede portfolio afleveres til bedømmelse i Digital Eksamen inden afleveringsfristen, der er fastsat i eksamensplanen. Der afleveres én portfolio pr. studerende.

Antal opgaver

  • tre korte gruppe-afleveringer (ca. 50% af det samlede portfolio) som består af en 'kommenteret løsning' til en opgave, som underviserne rammesætter.
    Afleveringen indeholder typisk (uddrag af) samtaler med GenAI, som udgår et "produkt" .
    Disse tre gruppe-afleveringer blive skrevet i forbindelse med lektionerne 2-9
  • et længere afsluttende projekt (individuel eller i mindre grupper, max 4 studerende), som består af
  • en fagspecifik/domænespecifik problemformulering
  • en dokumenteret løsning
  • en refleksion om, hvordan GenAI i et bestemt fagspecifikt domæne udfordrer eller ændrer på den studerendes 'stamfaglighed'

Warning

  • Det er svært at regne længde helt præcist, når GenAI både er værktøj og selve emnet. Så stress ikke over antal sider – det vigtigste er indhold og at det er brugbart. Eksamen er bestået/ikke bestået, ikke et tal på en skala. Vi er lidt "outliers" med dette kursus.
  • Når du til sidst afleverer i Wiseflow er det vigtigt at teksten ikke er for lang: hvis din tekst ser for lang ud, så skriv fx "det original bidrag svarer til xxx normalside" og angiv ikke mere end max 10 normalsider = 24000 anslag. Men lad være med at drukne os i ekstra tekst!
  • Kort sagt: tag det roligt – vi skal nok dække jer ind, hvis der opstår bøvl med administrationen, men hvis antal anslag i wiseflow overstiger 10 normalsider bliver opgaven afvist administrativt.

Om aflevering og gruppearbejde- mulige løsningsmodeller

Hvis I har skrevet alene fra starten:

I har i praksis to muligheder (yderpunkter, I kan godt vælge en kombination):

  1. I anvender delelementer af P1-3 som i kæder sammen med jeres P4 som en form for diskussion/afslutning (max ti sider)
  2. I skriver max ti sider ny tekst og indsætter jeres P1-3 som bilag.

Har I har skrevet i grupper:

I har i praksis to muligheder (yderpunkter, I kan godt vælge en kombination):

  1. I anvender delelementer af P1-3 som i kæder sammen med jeres P4 som en form for diskussion/afslutning (max ti sider)
  2. I skriver max ti sider ny tekst og indsætter jeres P1-3 som bilag

I skal skrive i afleveringen hvilke elementer der er skrevet som gruppe, hvilken del du selv har skrevet (samt evt. hvad du især har bidraget med i arbejdet - fx dokumentation, faktatjek af output, dele i bilag).

Hvis format/omfang lever ikke op til jeres ambitionsniveau (fx hvis I gerne vil afprøve og have feedback på nogle ideer inden specialet)

  1. I afleverer i Wiseflow "noget" som lever op til de formelle krav (PF1-3 i alt 8 til 10 sider).
  2. I afleverer "den bedste version" (bare den ikke er alt for lang) inden den sidste session så I kan få feedback/evaluering og vedlægger den som bilag i Wiseflow.

Warning

Vigtigt:

  • Send gerne spørgsmål og kommentarer I teams
  • Hvis I oplever frustration eller uklarhed så kontakt os vi er her for at hjælpe =)

Hvor finder vi opgaveformuleringer?

Afleveringer (med forbehold for ændringer i opgaveteksten)

Hvad med “deklarationen”? → se Skabelon til deklaration

Omprøve

Prøven aflægges som en portfolio bestående af samme type og antal opgaver, som til den ordinære prøve.

Eksamensdatoer

Kilde: https://studerende.au.dk/arts/eksamen/eksamensplaner/dpu-eksamensplan-sider/valgfag-ka-dpu